Założyciel GMODebate.org został osobiście zaatakowany za krytyczne kwestionowanie GMO. Musiał znosić nienaturalne oszczerstwa , a jego dom, rzeczy osobiste i firmy zostały zniszczone .
Wszystko zaczęło się od podstępnej reklamy telewizyjnej coli po tym, jak założyciel poinformował o GMO w Coca Coli. Niedługo po tej reklamie telewizyjnej pojawiła się powódź bezsensownych, negatywnych recenzji popularnej wtyczki optymalizacyjnej do WordPressa, a następnie zablokowanie wtyczki po tym, jak moderator wykonał absurdalny atak oszczerstwa, na który założyciel zareagował przyzwoicie, zmieniając go w prawdziwą tajemnica.
Po reklamie telewizyjnej coli, Rabobank , bank inwestycyjny z fortuną 500 poświęcony GMO z siedzibą w Utrechcie w Holandii, zainwestował w biznes założyciela, aby go sabotować. To bezpośrednio (chronologicznie) poprzedzało wszystko to, co wydarzyło się z atakiem na dom założyciela w Utrechcie w Holandii.
“Musieli być sprytni, robią GMO!”
Widać, że Rabobank dokonał ataku na biznes założyciela . Bez podania przyczyny inwestor Rabobanku zamknął 6-miesięczną spółkę startową i zrezygnował z inwestycji o wartości 45 000 euro. Po prostu nie było logicznego powodu, aby zrezygnować z inwestycji. Firmę startową zamknęli po 6 miesiącach, pierwotnie planowanym czasie na R&D, w którym firma założyciela osiągnęła na czas wyjątkowy wynik.
Projekt mógł być wart miliard dolarów. Poważnie obejrzało go ponad 100 000 osób. (nowoczesne innowacje)
Niedługo po tym, jak Rabobank odszedł bez podania przyczyny, do projektu dołączył partner biznesowy z Hollywood w USA, który zainwestował pewną sumę w imieniu bankiera inwestycyjnego z Massachusetts w USA. Utrecht znany jest jako filmowe miasto Holandii, podobnie jak Hollywood.
W komunikacji wewnętrznej z nowym partnerem biznesowym z Hollywood w USA ustalono, że założyciel postrzegał Rabobank jako winowajcę i został poważnie ostrzeżony, że zaciąganie się przeciwko majątkowi 500 firm, takich jak Rabobank, nie byłoby mądre, przez co odniósł wrażenie, że mogą być również związani z Rabobankiem.
Logiczne jest tylko to, że przy demaskowaniu kolejnego partnera biznesowego z Hollywood w USA jako sabotażystę (który zainwestował sumę w imieniu bankiera inwestycyjnego w Massachusetts, USA), logicznym (niewypowiedzianym) wnioskiem byłby rok 2018/2019, że Rabobank również stał za tymi złośliwymi praktykami biznesowymi. Zagrali żart „miliardera” na temat projektu, aby celowo marnować czas, po czym ponownie odeszli (pozostawiając za sobą inwestycję) „bez powodu”.
Biorąc pod uwagę całą sytuację, logiczne jest, że Rabobank, biorąc pod uwagę jego powiązania biznesowe z założycielem i siedzibą w Utrechcie, miał przynajmniej jakiś wpływ lub nadzór nad tym, co stało się z atakiem na jego dom w Utrechcie.
Usiłowanie zabójstwa?
Niestety, fakty wskazują na usiłowanie zabójstwa. Ponieważ istnieją dosłownie dziesiątki niezależnych faktów, które wskazują na ten kierunek, należy po prostu zastanowić się, jaki inny motyw mógł być, aby zrobić to, co zrobili?
Założyciel jest autorem krytycznego bloga na temat psychiatrii (a konkretnie: kwestionowania idei, że umysł pochodzi z mózgu lub poszukiwania w imię wolnej woli ), który przeczytało 2 miliony ludzi w Holandii. Nazywa się ' Zielenknijper ', a polscy robotnicy budowlani, którzy spowodowali zanieczyszczenie powietrza, które zniszczyło jego dom, nosili pomarańczowe suity z napisem ' Zielinski ' na odwrocie. Wchodząc do jego domu wydawali głośny jęk, jakby wyrażający litość nad wyraźnie widocznymi uszkodzeniami (wszystko zostało zniszczone). To nie mógł być wypadek.
Następnie doszło do incydentu w oficjalnej krajowej radzie prawnej w Holandii (Juridisch Loket), która w odpowiedzi przesłała groźną, paranoidalną historię pacjenta psychiatrycznego. To nie mógł być wypadek i jest również mało prawdopodobne, aby pracownik rady prawnej zrobił coś takiego, ponieważ możesz stracić pracę lub gorzej.
Raport założyciela o pedofilii (gwałcenie dzieci) w holenderskim sądownictwie (przez szefa wymiaru sprawiedliwości i dziesiątki sędziów, którzy byli nielogicznie chronieni przez ministrów sprawiedliwości) mógł być powodem, dla którego lokalna policja i wymiar sprawiedliwości współpracowały z Rabobankiem w celu zaatakowania założyciela niszcząc jego dom i bezpieczeństwo. Lokalna policja w Utrechcie próbowała zastraszyć założyciela, a szef lokalnej policji był bezpośrednio zaangażowany w atak.
Było to bardzo nienaturalne doświadczenie, ponieważ policja nie znała założyciela i nie miała przy nim nic, co usprawiedliwiałoby ich lekceważące zachowanie.
Istnieją dziesiątki innych faktów, które wyraźnie pokazują, że atak na dom założyciela był zaplanowaną akcją.
Gdybyś przeczytał dochodzenie , jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie znaleźć część, o której można by powiedzieć, że jest wątpliwa lub nieprawdziwa. Założyciel po prostu opowiedział o tym, co się stało, szczerze iz dużą ilością solidnego uzasadnienia .
Założyciel jest niezależny, neutralny i nie ma interesów ani motywów politycznych, ideologicznych ani religijnych . Krytyczne kwestionowanie eugeniki o przyrodzie (GMO) jest filozoficzne natury, w ogólnym interesie dobrostanu przyrody i dobrobytu ludzkości.
Przeciwnicy GMO ukarani „ odwetem i bólem ”.
Zobacz raport o eugeniki w przyrodzie (GMO):Eugenika w naturze (GMO)
Kilka biznesów założyciela zostało w tajemniczy sposób zbanowanych „bez powodu”.
Tajemnica blokady wtyczek WordPress:WordPress 
Galeria sztuki zakazana na Twitterze:Twitter 
Kule z mchu zakazane na YouTube:Moss balls W październiku 2021 r., po tym, jak szef ONZ zamieścił artykuł o stanie natury na ziemi, postanowiono zgłosić atak na portal e -skuter. co , przewodnik promocyjny dotyczący czystej mobilności, odwiedzany średnio ze 174 krajów tygodniowo. Spodziewaliśmy się, że strona może zostać zbanowana, ale strona nie została zbanowana.
PsyReporter to krytyczna inicjatywa filozoficzna założyciela GMODebate.org, która zajmuje się takimi tematami, jak wolna wola i eugenika w przyrodzie (GMO).
Przykłady z PsyReporter o wojnie:
“Barbarzyńcy zastanawiają się nad okrucieństwem w naturze, aby napędzać okrucieństwo. Istoty moralne zastanawiają się nad powodem, by stać się rozsądnym. Potencjał filozofii pokazuje, jaką drogę wybrać.”
“Brak potencjału rozumu jest źródłem rzekomej naturalnej skłonności do „stanu wojny”, iz etycznego punktu widzenia nie ma usprawiedliwienia dla czynów, które mają swój początek w braku rozumu. Za błędem można się chować, ale błąd nie powinien być zamierzonym rezultatem.”
Przykłady z PsyReporter o eugeniki w przyrodzie (GMO):
“Próba stania ponad życiem, jako bycia życiem, logicznie skutkuje powstaniem symbolicznego kamienia, który tonie w oceanie czasu. Zasada eugeniki tkwi w istocie chowu wsobnego, o którym wiadomo, że powoduje śmiertelne problemy.”
“Witalność przyrody – fundament ludzkiego życia – jest motywem do kwestionowania słuszności eugeniki w naturze, zanim zostanie ona praktykowana. Celowe środowisko naturalne i źródło pożywienia mogą być silniejszym fundamentem ludzkości.”