Atak na założyciela GMODebate.org

Założyciel GMODebate.org został osobiście zaatakowany za próbę ujawnienia korupcji . Jego firmy i rzeczy osobiste zostały zniszczone , był napadany, zastraszany, poddawany nienaturalnym oszczerstwom i stracił dom.

Założyciel pomógł ujawnić pedofilię (gwałt na dzieciach) dokonywany przez najwyższe osoby w holenderskim systemie wymiaru sprawiedliwości.

Dom założyciela w Utrechcie

W 2019 roku, na krótko przed Bożym Narodzeniem, dom założyciela został zaatakowany i został on poddany pokazowi absurdalnie głębokiej korupcji wymiaru sprawiedliwości, w tym nienaturalnego zastraszania policji. Otrzymał nawet list z pogróżkami od oficjalnego krajowego radcy prawnego Holandii, a po dwóch miesiącach od ataku sprawca przyznał się, że atak pochodził od „ ludzi z wymiaru sprawiedliwości ”.

Założyciel rozpoczął dochodzenie w sprawie tła ataku, a główną przyczyną było jego krytyczne stanowisko w odniesieniu do GMO (eugeniki w naturze).

Wszystko zaczęło się od ogólnokrajowej reklamy telewizyjnej coli po tym, jak założyciel poinformował o GMO w Coca Coli. Wkrótce po tej reklamie telewizyjnej nastąpiła powódź bezsensownych negatywnych recenzji 0-⭐ popularnej wtyczki optymalizacyjnej WordPress, po której nastąpiło zablokowanie wtyczki po tym, jak moderator przeprowadził absurdalny atak oszczerczy, na który przyzwoicie zareagował. Następnie Rabobank , bank fortuny 500 z siedzibą główną w mieście Utrecht w Holandii, zainwestował w jego biznes, aby go sabotować, co bezpośrednio (chronologicznie) poprzedziło atak na jego dom w Utrechcie.

Tło

Założyciel GMODebate.org był autorem krytycznego filozoficznego bloga o psychiatrii o nazwie Zielenknijper.com. Blog krytycznie zakwestionował psychiatrii sądowej w imieniu wolnej woli. Blog został zamknięty w 2014 roku.

W ramach dochodzenia założyciel rozpoczął projekt filozoficzny PsyReporter.com.

Sądownictwo

Atak pochodził od Justice (był tam nawet szef policji, który zdawał się chronić sprawcę), ale nawet fakt, że blog pomógł ujawnić pedofilię w Justice, nie mógł wyjaśnić, co się stało. Dlaczego pedofile mieliby robić coś takiego na widoku? Dom, w którym mieszkał założyciel, miał 14 mieszkańców, którzy byli po jego stronie. Sąsiad studiował prawo administracyjne i np. dał znać o nielegalnym działaniu sprawcy.

Holenderski minister Els Borst planował zdemaskować siatkę pedofilów w rządzie i został zamordowany przez pacjenta psychiatrycznego. Według źródeł została zabita przez tajne służby (AIVD), w których sama pracowała w przeszłości.

Minister była starszą kobietą i aktywną orędowniczką wolnego wyboru na koniec życia, podczas gdy blog aktywnie kontrargumentował przeciwko eutanazji w psychiatrii w tamtym czasie. W istocie minister był głównym przeciwnikiem krytycznego bloga, w imieniu wolnego wyboru eutanazji z powodu problemów psychologicznych.

Poniższa publikacja przedstawia raport o korupcji w zakresie legalizacji eutanazji w psychiatrii.

Od tego czasu tajne służby (AIVD) okazały się wrogiem i atak na dom założyciela w 2019 roku prawdopodobnie ma z tym coś wspólnego.

GMO w

Na krótko przed tajemnicą zakazu wtyczek WordPress założyciel GMODebate.org poinformował o tym, że Coca Cola próbowała ukryć, że używa GMO w swoich produktach, co doprowadziło go do odkrycia okrucieństw dokonywanych przez firmę (zabójstwo organizatorów związkowych ).

(2014) “The Coca Cola Killings: Jak korporacja napojów bezalkoholowych morduje związkowców.” Czy wspominaliśmy, że Coca Cola ma długą i mroczną historię wysyłania swoich milicji po robotników, którzy odważą się domagać się lepszych warunków? Korporacja jest również oskarżona o niszczenie związków w Pakistanie, Nikaragui i Gwatemali, żeby wymienić tylko kilka. W Turcji mnożą się zarzuty o zastraszanie, łamanie praw człowieka i bicie działaczy związkowych. Ponadto były partner biznesowy Coca Coli twierdził, że firma ma nielegalne kontakty z autorytarnym rządem Uzbekistanu. Źródło: True Activist | killercoke.org | thecoca-colacase.org

[Pokaż szczegóły]

Ogólnokrajowa reklama telewizyjna pokazała grupę przyjaciół o cechach Utrechtu pijących colę i jedzących popcorn przed telewizorem. Po reklamie pojawiło się poczucie, że w coli jest „coś”, choć wydawało się, że jest to zwykła reklama (sens powstał, bo to była taka normalna reklama).

Brazylijska reklama telewizyjna

W lutym 2021 r. na stronie www.e-scooter.co , której założyciel jest właścicielem, pojawiły się reklamy wideo brazylijskiej Coca Coli (Google AdSense), które pokazywały prawie identyczną reklamę telewizyjną brazylijskiej grupy przyjaciół pijących colę i jedzących popcorn na oczach telewizora, a potem wielkiego pająka czołgającego się w wysokim kącie pokoju, po czym grupa ludzi zaczęła krzyczeć ze strachu, po czym reklama się skończyła.

Uderzające było to, że pokazano reklamy wideo Coca Coli. W końcu założyciel nie jest użytkownikiem produktu, a jego IP jest znane Google. Nie przeglądał stron internetowych w języku portugalskim (brazylijskim). Wideo zaczęło odtwarzać się automatycznie.

Oglądanie telewizji?

Założyciel prawie nigdy nie oglądał telewizji i nie posiadał telewizora. Przypadkowo współlokator z domu, w którym mieszkał, wyszedł i zapytał, czy chce mieć swój telewizor. Był to duży i nowoczesny telewizor z płaskim ekranem, który zainstalował na ścianie, po czym przeżył okres nieprzerwanej telewizji. W tym czasie zauważył reklamę telewizyjną „coli”.

Inspiracja

W odniesieniu do zgłaszania GMO w Coca-Coli (i innych markach). Założyciel śledził krytyczną reporterkę z Nowego Jorku, Lori Harfenist (www.theresident.net), która była dla niego inspiracją. Donosiła o GMO w Coca Coli, po czym dowiedział się, że Coca Cola próbowała to ukryć przed opinią publiczną, co spowodowało, że (w postaci swojego krytycznego bloga) zainteresował się nim.

Film The Resident (2011) z Hilary Swank może być nią inspirowany.

Tajemnica blokady wtyczek WordPress 

Zakaz popularnej wtyczki optymalizacyjnej WordPress w 2016 roku z 20 000 profesjonalnych użytkowników był prawdziwą „tajemnicą”.

[Pokaż szczegóły]

Zakaz nastąpił po tym, jak założyciel opublikował zgrabną pisemną wiadomość, że został potraktowany „ nieuprzejmie ” przez moderację WordPressa, co widać w następującym komentarzu użytkownika:

Refleksja na temat zakazu używania wtyczki przez użytkownika wtyczki

Jak się wydaje, takiej akcji nigdy wcześniej nie dokonano. Poprzednie „obraźliwe” działanie moderatora wyszło zupełnie znikąd.

W 2016 roku użytkownicy wtyczki otrzymali wysokiej jakości bezpłatne wsparcie. Obejmowało to bardziej kompleksową obsługę poprzez zalogowanie się na swojej stronie internetowej w celu uzyskania pomocy, za co użytkownicy byli bardzo wdzięczni.

Forum wsparcia WordPress.org wyświetlało historię wysokiej jakości darmowego wsparcia i użytkowników, którzy byli z tego bardzo zadowoleni.

Nagle, niespodziewanie i bez wyraźnego powodu lub motywu, moderator WordPressa dokonał oszczerczego ataku.

Moderator zastąpił uprzejmy podpis pod wiadomościami z pomocą techniczną linkiem do tekstu polityki antyspamowej WordPress, który stwierdzał, że „ reklama w tematach niezwiązanych z własnymi wtyczkami lub motywami jest niedozwolona ” i zrobił to z gniewną postawą.

Poniższy podpis został zastąpiony łączem do tekstu polityki antyspamowej.

Best Regards,
Jan Jaap
info@pagespeed.pro

Nie było ostrzeżenia. Od razu było jasne, że akcja nie była związana z samym podpisem, ponieważ moderator zignorował ten sam podpis innych użytkowników. Prawie wszyscy użytkownicy używali podobnego podpisu, co jest po prostu uprzejmą częścią komunikacji, a tekst polityki, do którego prowadzi link, stwierdzał, że dozwolone jest reklamowanie się na forum jako autor wtyczki lub motywu, więc nawet niewielka reklama byłaby dozwolona.

Moderator poświęcił kilka godzin na podmianę podpisu w 100 postach. Było to zatem niezwykłe działanie i sprawiało wrażenie, jakby usunięto poważny spam.

Początkowo moja decyzja polegała na próbie cofnięcia oszczerczego efektu poprzez opublikowanie uprzejmej odpowiedzi dla moderatora, stwierdzającej, że zwykły podpis został usunięty. Ta odpowiedź została najpierw zablokowana, a później usunięta przez moderatora, a konto WordPress zostało zablokowane na 8 dni, więc nie mogłem odpowiedzieć.

Moderator był agresywny i zły. To nie miało sensu po długim okresie zapewniania użytkownikom wysokiej jakości darmowego wsparcia.

Nic złego we wtyczce

W czerwcu 2019 r. Google opublikował link do nowej wersji wtyczki w swojej oficjalnej dokumentacji na https://developers.google.com/web/, a jednym z ostatnich klientów firmy zajmującej się optymalizacją płatnej instalacji wtyczki jest wiceprezes Mastercard, który powiedział, że wie, co się stało z odnoszą się do sabotażysty z Hollywood omówione później. To dowodzi, że nic nie było nie tak z firmą ani z wtyczką.

Atak na biznes optymalizacyjny 

Sabotaż biznesowy i nieuczciwe praktyki Rabobanku , banku znanego jako „bank rolników” poświęconego GMO.

Sabotaż zakończył się na początku 2019 roku i chronologicznie poprzedził atak na dom założyciela pod koniec 2019 roku.

[Pokaż szczegóły]

Wkrótce po zakazie wtyczek WordPress, bank inwestycyjny Fortune 500 Rabobank z siedzibą w Utrechcie w Holandii (to samo miasto, w którym mieszka założyciel) zainwestował w jego biznes, aby go sabotować. Ten sabotaż zniszczył biznes startupowy o wysokim potencjale technologicznym. Sabotaż zakończył się na przełomie 2018/2019 roku i chronologicznie poprzedził atak na dom założyciela w 2019 roku.

Rabobank zajmuje się bezpieczeństwem żywności i GMO i jest znany jako „bank rolników”. Bank zaadaptował hasło „Wspólne budowanie lepszego świata” i prezentuje się jako bank przyjazny środowisku. W 2017 roku bank zdobył „Nagrodę Zielonej Obligacji”.

Jest oczywiste, że Rabobank próbował sabotować biznes założyciela. Bez podania przyczyny inwestor Rabobank zamknął 6-miesięczną firmę typu start-up i zrezygnował z inwestycji o wartości 45 000 euro. Po prostu nie było żadnego logicznego powodu, by rezygnować z inwestycji. Zamknęli start-up po 6 miesiącach, pierwotnie planowanym czasie na badania i rozwój, w którym firma założyciela osiągnęła wyjątkowy wynik w czasie .

Projekt ŵš.com mógł być wart miliard USD. Poważnie obejrzało go ponad 100 000 osób. (nowoczesne innowacje)

Technologia obiecała zapewnić prawdziwą natychmiastową szybkość witryny dla urządzeń mobilnych i komputerów stacjonarnych z szybkościami nawigacji wynoszącymi mniej niż 1 milisekundę (0,001 sekundy), szybszymi niż częstotliwość odświeżania wielu wyświetlaczy do gier. Co więcej, technologia ta mogłaby zapewnić +90% oszczędności transferu rzeczywistych danych HTML i zapewniłaby nowe funkcje w Internecie, takie jak „HTML w czasie rzeczywistym”.

Wielu czołowych inżynierów powiedziałoby, że to, co obiecała technologia, było niemożliwe.

W 2016 roku Massachusetts Institute of Technology (MIT) dostarczył technologię o nazwie Polaris, która obiecywała 34% poprawę szybkości Internetu.

(2016) “MIT ma sposób na przyspieszenie przeglądania stron internetowych o 34 procent” Massachusetts Institute of Technology opracował technologię o nazwie Polaris, która może przyspieszyć przeglądanie stron internetowych na urządzeniach mobilnych i stacjonarnych o 34 procent. Źródło: Engadget

W 2016 r. technologia ŵš.com zapewniłaby rzeczywistą poprawę szybkości o 1000% dla urządzeń mobilnych i komputerów stacjonarnych, niezawodnie dla istniejących witryn internetowych, takich jak WordPress i plug & play (5 minut instalacji).

Technologia ŵš.com działała znacznie lepiej niż oczekiwano, a technicznie projekt okazał się dużym sukcesem.

Zamiast być szczęśliwym, inwestor Rabobanku nielogicznie odszedł i bez podania przyczyny zrezygnował z inwestycji o wartości 45 000 euro.

Po prostu nie było logicznego powodu, aby zrezygnować z inwestycji.

Krótko po tym, jak Rabobank odszedł bez podania przyczyny, do projektu dołączył partner biznesowy z Hollywood w USA, który zainwestował pewną sumę w imieniu bankiera inwestycyjnego w Massachusetts w USA.

Utrecht jest znany jako filmowe miasto Holandii, podobnie jak Hollywood.

„Żart miliardera”, aby celowo marnować czas

Partner biznesowy z Hollywood objął stanowisko CEO i zgodził się odpowiadać za model biznesowy. Spędził dwa lata, podróżując po USA, aby spotkać się z miliarderami, podczas gdy żądał ode mnie i partnera biznesowego z Londynu czekania i ostatecznie nie przyniósł żadnych rezultatów i po prostu odszedł, jakby nigdy nie przejmował się projektem.

Adres e-mail strony internetowej jego firmy produkującej sprzęt filmowy został ustawiony na „info@billionairesclub.com”.

W jednym ze swoich ostatnich e-maili udostępnił na Forbes.com link z nagłówkiem, że 9 na 10 startupów upada i szukał usprawiedliwienia u Rembrandta van Gogha, który „umarł biednie”, by później stać się sławnym, oraz wynalazcy Tesli, którego spotkał podobny los. .

W jednym ze swoich ostatnich e-maili do niego założyciel przekazał następujące informacje:

Dear [BUSINESS PARTNER],

I understand that you are now trying to walk away, leaving behind your investment, while having no argument against me or the technology. You try to make it look as a generous action from your side, but it’s not righteous.

A few months ago you held on firmly to your CEO position when asked friendly, while considering that your functioning as CEO had increasingly become questioned for lack of results and broken promises, if you wanted to leave. Months of waiting followed. New promises were unmet again. Due to little to no communication from your side it has been perceived as “waiting for no reason”.

In essence, a full year of time has been wasted for no apparent reason and there has been no indication that it matters to you.

It is simply not righteous to now walk away as if a 9 out of 10 startup failed

---

Swobodna rozmowa Rozmowa e-mailowa

---

Jak widać, założyciel zachował pełen szacunku stosunek do partnera biznesowego i nie było innego konfliktu niż spór o jego wyniki.

Na początku relacji biznesowej, w komunikacji wewnętrznej z partnerem biznesowym ustalono, że założyciel postrzegał Rabobank jako winowajcę, a następnie został poważnie ostrzeżony, że przeciwstawianie się firmie z listy Fortune 500, takiej jak Rabobank, nie byłoby mądre , przez co odniósł wrażenie, że mogą być również związani z Rabobankiem.

Logiczne jest tylko to, że w przypadku ujawnienia partnera biznesowego jako sabotażysty (który zainwestował sumę w imieniu bankiera inwestycyjnego w Massachusetts, USA), logiczny (niewypowiedziany) wniosek byłby w 2018/2019, że Rabobank stał za tym złośliwym praktyki biznesowe, jak również. Zagrali żart „miliardera” na temat projektu, aby celowo marnować czas, po czym ponownie odeszli (pozostawiając za sobą inwestycję) „bez powodu”.

Biorąc pod uwagę całą sytuację, logiczne jest, że Rabobank, biorąc pod uwagę jego powiązania biznesowe z założycielem i siedzibę główną w Utrechcie, miał przynajmniej pewien wpływ lub nadzór nad tym, co stało się z atakiem na jego dom w Utrechcie.

Atak na dom w 2019 roku 

Biorąc pod uwagę relacje biznesowe Rabobanku z założycielem i jego centralę w tym samym mieście co założyciel, logiczne jest, że przynajmniej Rabobank miał pewien wpływ lub nadzór nad tym, co stało się z atakiem na dom założyciela.

Już na samym początku pojawiły się oznaki, że Rabobank zamierzał sabotować działalność założyciela firmy za jego zgłoszenie o wysypisku toksycznych odpadów przez Trafigura BV, holendersko-angielską firmę naftową o wartości 230 miliardów USD.

Rabobank próbował połączyć założyciela z dużymi inwestorami naftowymi, z którymi został zaproszony na spotkanie w kawiarni na lotnisku Schiphol w Amsterdamie. Paranormalne zmysły od początku wskazywały, że ma to związek z wysypiskiem toksycznych odpadów firmy Trafigura BV.

Aby zapoznać się z możliwością zastosowania i wiarygodności paranormalnych zmysłów, zobacz raport dotyczący śledztwa w sprawie korupcji związanej z wojną USA w 🇱🇾 Libii.

Rabobank jest znany jako bank rolników i jest poświęcony GMO. Rabobank jest również głównym partnerem finansowym Trafigura BV, której prezes nakazał zrzucić do oceanu cysternę z wysoce toksycznymi odpadami.

Prezes Trafigura BV: ‘Poza Dover, a już na pewno nie nad Bałtykiem, bo to szczególny obszar. Zwolnienie może nastąpić dopiero po minięciu Dover w drodze do Lomé (Nigeria)‘.

Zamiast oceanu toksyczne odpady zostały wyrzucone na Wybrzeże Kości Słoniowej za opłatą 20 000 USD. Spowodowało to śmierć piętnastu osób i ponad 100 000 osób, które poważnie zachorowały, z czego 26 000 osób trafiło do ostrej hospitalizacji po wysypisku.

Rabobank jest głównym partnerem finansowym Trafigura BV. Poniższy tekst jest napisany na stronie internetowej trafigura.com.

“Rabobank, jeden z największych pożyczkodawców Trafigury, stara się odgrywać znaczącą rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa żywnościowego (GMO) .”

Trafigura.com: nasz partner finansowy Rabobank Źródło: Trafigura.com

Rabobank prezentuje się jako bank przyjazny środowisku, aw 2017 roku bank zdobył „Green Bond Award” jako rzekomo najbardziej przyjazny środowisku bank na świecie.

Po co sabotować?

To, co mogło ich szczególnie rozgniewać, to fakt, że założyciel zgłosił udział urzędników z Amsterdamu w składowisku toksycznych odpadów.

Amsterdamscy urzędnicy byli zamieszani w nielegalny przeładunek silnie zatrutych toksycznych odpadów przez Trafigura BV oraz w wypłynięcie tankowca Probo Koala z portu w Amsterdamie. Firma Amsterdam Port Services (APS) była wcześniej celem dochodzeń karnych w związku z przestępstwami związanymi z odpadami toksycznymi.

Zakazany w Wielkiej BrytaniiRelacja wideo o skandalu związanym ze składowaniem toksycznych odpadów w 🇨🇮 Wybrzeżu Kości Słoniowej w Afryce przez firmę naftową Trafigura o wartości 230 miliardów USD.[ Obejrzyj wideo ]

Założyciel GMODebate.org jest po prostu uczciwym człowiekiem. Podczas gdy pedofile w Justice , których pomógł zdemaskować, mogli być czynnikiem, korupcja, która się rozegrała, musiała wynikać z jego krytycznego stanowiska w odniesieniu do GMO.

Epilog

Są partie, które wyraziły nadzieję, że pojawi się inicjatywa połączenia moralności z naukami przyrodniczymi. Koncepcja GMOdebate.org oferuje między innymi filozoficzną perspektywę moralności.

Znany autor i profesor historii Walter Isaacson, prezes Aspen Institute i dyrektor generalny CNN, powiedział w wywiadzie dla Harvard Business Review:

To będzie stulecie nauk o życiu (GMO). Ludzie, którzy są w stanie okiełznać technologie nauk przyrodniczych i połączyć je z naszym zrozumieniem moralnym i humanistyką, będą zdominować XXI wiek i mam nadzieję, że pojawi się wielka postać, która będzie reprezentować .

Ochrona przyrody przed GMO jest czymś, w co z perspektywy czasu założyciel był zainteresowany zaangażowaniem. Nie po to, aby zapobiegać GMO lub mówić, jaki powinien być świat, ale aby wnieść wkład w teorię na rzecz tego, co można uznać za „ Dobry'.

Marzeniem założyciela firmy z dzieciństwa było rozwiązanie możliwie najbardziej złożonego problemu umysłem.

W odniesieniu do meszku. Nie zapominaj, że placówka psychiatryczna była zaangażowana z pozycji walki o przetrwanie.

Założyciel odpowiedział kiedyś filozofowi na forum filozoficznym, który zasugerował, że cierpi na syndrom mesjasza.

Jeśli chodzi o psychiatrię, wydaje się, że próbowali odwrócić od nich uwagę, grając między innymi „żart o Jezusie”, i że ostatecznie może to wyjaśnić pochodzenie całego zamieszania. W pewnym sensie zaobserwowano walkę o przetrwanie przez praktykę, która nie może stanąć na własnych nogach. To tylko moje „dwa centy” w odniesieniu do tego, co się stało.

GMO jest wymuszone korupcją .

WikiLeaks: USA celują w przeciwników upraw GM: „Jedz GMO! albo spowodujemy ból” Depesze pokazują amerykańskich dyplomatów pracujących bezpośrednio dla firm GM, takich jak Monsanto i Bayer.
Przeciwnicy GMO ukarani „ odwetem i bólem ”.