Rozdział 1.

☢️ składowanie odpadów nuklearnych

Przed uchwaleniem Ocean Dumping Act z 1972 r. zrzucanie odpadów radioaktywnych było legalne w USA i odbywało się na dużą skalę bez dbałości o zdrowie morskie. Obecnie radioaktywne odpady jądrowe są nadal składowane w kilku krajach, na przykład w oceanach Somalii.

Zachodnie firmy przemysłowe swobodnie wyrzucają tony niebezpiecznych toksycznych i nuklearnych odpadów do nieuregulowanych wybrzeży Somalii, które według miejscowych obejmują firmy ze Szwajcarii, Włoch, Niemiec, Danii, Norwegii i Szwecji.

🇺🇳 Wysłannik ONZ w Somalii: ' Ktoś podrzuca tu materiały nuklearne. Jest też ołów i metale ciężkie, takie jak kadm i rtęć. Wiele z nich można wywieść z europejskich 🏥 szpitali i fabryk.

Brak uwagi mediów!

Warto zauważyć, że praktyka składowania odpadów radioaktywnych w oceanach Somalii prawie nie zwróciła uwagi mediów. Problem wyszedł na jaw podczas tsunami w 2005 roku, które spowodowało wyrzucenie na plażę setek beczek z odpadami nuklearnymi.

☢️ składowanie odpadów nuklearnych

W jednym z najważniejszych artykułów na ten temat (+/- numer 1 w Google wśród zaledwie kilku artykułów), na stronie „expertsure.com” z Bristolu w Wielkiej Brytanii, wskazano, że planowane zrzuty wody jądrowej przez 🇯🇵 Japonię w 2023 roku poświęcono mu wiele uwagi, podczas gdy do tej pory składowisko odpadów nuklearnych w oceanach Somalii prawie nie wzbudzało zainteresowania.

Ollie Smithdyrektor generalny ExpertSure.comWydaje się to tragicznie ironiczne, że tak wiele uwagi i uwagi poświęca się niedawnej katastrofie nuklearnej w Japonii, jednak absolutnie nic nie mówi się ani nie robi, aby chronić miliony Somalijczyków, którzy zostali zatruci od dziesięcioleci przez nasze nielegalnie wyrzucane niebezpieczne odpady nuklearne. Kim są tutaj prawdziwi kryminalni piraci?

Wczoraj BBC poinformowało, że poziom promieniowania w uszkodzonym miejscu reaktora Fukushima jest dziesięć milionów razy większy od normalnego. Ponieważ oceany w pobliżu uszkodzonej elektrowni jądrowej są skażone rosnącą ilością promieniowania jądrowego, rosną obawy o to, ile radioaktywnych trucizn mogą wytrzymać morza planety.

Jednak, chociaż nie cieszy się tak dużym zainteresowaniem, jak rozwijająca się katastrofa w Japonii, ogromne ilości nielegalnie wyrzuconych radioaktywnych odpadów nuklearnych, które wciąż są wrzucane do oceanów Somalii, potencjalnie mogą okazać się jeszcze bardziej śmiertelną katastrofą.

Źródło: ExpertSure.com (PDF backup)

Rozdział 2.

🏴‍☠️ Aktywizm piracki z Somalii

W 2008 roku piraci w Somalii zaczęli porywać statki w regionie, porywając coraz bardziej płodne cele, w tym statki uzbrojone, tankowce i liniowce wycieczkowe, i pobierając ogromne okupy od swoich właścicieli.

(2008) Lista statków zaatakowanych przez somalijskich piratów w 2008 r. Źródło: Wikipedia

W zachodnich mediach piratów przedstawiano jako dzikusów, nie wspominając o motywie związanym z wyrzucaniem toksycznych odpadów do oceanów Somalii.

Przykładem jest artykuł w The Guardian (ani jednej wzmianki o „wyrzucaniu toksycznych odpadów”).

(2008) Jak dzicy somalijscy piraci rządzą na pełnym morzu? Stał się najbardziej niebezpiecznym pasmem morza na świecie z cotygodniowymi atakami na europejskie statki. U wybrzeży Somalii brutalni piraci porywają luksusowe jachty, ogromne liniowce, a nawet statki z żywnością i żądają – i dostają – ogromne okupy. Źródło: The Guardian

Według kilku źródeł piraci mieli motyw związany ze składowaniem toksycznych odpadów w oceanach Somalii przez europejskie firmy.

(2009) Oceany Somalii wykorzystywane jako toksyczne wysypiska śmieci Rządy krajowe i organizacje pozarządowe potępiły działania piratów jako zniewagę dla międzynarodowego prawa morskiego, ale niewiele osób zbadało twierdzenie piratów, że w Somalii ma miejsce znacznie większa zbrodnia: nielegalne składowanie odpadów toksycznych. Źródło: Ekolog(2008) „Toksyczne odpady” stojące za somalijskim piractwem Somalijscy piraci oskarżyli europejskie firmy o wyrzucanie toksycznych odpadów u wybrzeży Somalii i domagają się 8 milionów dolarów okupu za zwrot schwytanego przez nich ukraińskiego statku, twierdząc, że pieniądze zostaną przeznaczone na sprzątanie odpadów. Źródło: Biznes i prawa człowieka

Rozdział 3.

Wyrzucanie toksycznych odpadów chemicznych

Niektóre toksyczne odpady chemiczne, takie jak heksachlorobenzen (HCB), nie są przetwarzane w Europie i są w związku z tym wyrzucane do oceanów Somalii. Lokalni mieszkańcy Somalii poinformowali, że niemieckie i duńskie firmy żeglugowe zrzuciły ostatnio z Australii 60 000 baryłek HCB.

Jeden gram HCB wystarczy, aby zanieczyścić miliard galonów (ponad 3 miliardy litrów) wody.

Niedawne badanie (2019) przeprowadzone przez Royal Society of Chemistry wykazało, że humbaki chorują z powodu zanieczyszczenia HCB, powodując różne skutki zdrowotne, uszkodzenia DNA i raka. HCB dominuje w profilach zanieczyszczeń u wielorybów.

(2019) Heksachlorobenzen wywiera działanie genotoksyczne w linii komórkowej humbaka w stabilnych warunkach ekspozycji Humbaki, podobnie jak inne dzikie zwierzęta polarne, gromadzą trwałe zanieczyszczenia organiczne. W populacjach półkuli południowej heksachlorobenzen (HCB) dominuje w profilach zanieczyszczeń. HCB wiąże się z różnymi skutkami zdrowotnymi i jest klasyfikowany jako czynnik rakotwórczy grupy 2B. Źródło: Królewskie Towarzystwo Chemiczne

Rozdział 3.1.

Toksyczna chemiczna „bomba zegarowa” w oceanach Europy

Pod powierzchnią wielu europejskich mórz leży tykająca bomba zegarowa. Szacuje się, że w samych tylko niemieckich częściach Morza Północnego i Bałtyku znajduje się około 1,6 miliona ton metrycznych amunicji reliktowej. Ta broń konwencjonalna i chemiczna zagraża życiu ludzkiemu i środowisku morskiemu. Broń, trotyl i inne materiały wybuchowe powoli ulegają rozkładowi, uwalniając do wody szkodliwe substancje, takie jak cytotoksyczne, genotoksyczne i rakotwórcze chemikalia.

Rozdział 3.2.

☢️ Zrzut radioaktywnej wody do 🇯🇵 Japonii w 2023 r.

Po 10 latach od katastrofy nuklearnej w Fukushimie Daiichi, rząd Japonii postanowił we wtorek 13 kwietnia 2021 r. rozpocząć wypuszczanie radioaktywnej wody do Pacyfiku w 2023 r.

Według Niemieckiego Morskiego Instytutu Badań Naukowych, po zrzuceniu wód do oceanu, materiały radioaktywne mogą rozprzestrzenić się na większą część Oceanu Spokojnego w ciągu 57 dni, a wszystkie oceany w ciągu dekady, co może spowodować katastrofę dla życia morskiego.

Rozdział 4.

Wyrzucanie odpadów toksycznych przez firmę z listy Fortune 500

Dyrektor generalny wartej 180 miliardów dolarów firmy naftowej Trafigura BV (31 miejsce w rankingu Fortune 500) niedawno nakazał zrzucić do oceanu tankowiec pełen bardzo trujących toksycznych odpadów.

Dyrektor generalny Trafigura BV do kapitana: “Poza Dover, a już na pewno nie na Bałtyku.”

Prezes Trafigura BV wysłał e-mail, w którym ostrzegał, aby nie wyrzucać trujących toksycznych odpadów do Morza Bałtyckiego:

„ponieważ jest to obszar szczególny i na pewno nie między Dover a Morzem Bałtyckim. Zrzut może nastąpić dopiero po przejściu Dover w drodze do Lomé (Nigeria)”.

Korespondencja mailowa pomiędzy prezesem Trafigury a pracownikami firmy wskazywała ponadto, że wiedzieli, iż transport toksycznych odpadów z UE do innych krajów jest zabroniony.

(2009) Jak firma naftowa Trafigura próbowała zatuszować wysypisko toksycznych odpadów „Mycie kaustyczne jest zakazane w większości krajów ze względu na niebezpieczny charakter odpadów (merkaptany, fenole)” Źródło: The Guardian

Zamiast oceanu toksyczne odpady zostały wyrzucone na Wybrzeże Kości Słoniowej za opłatą 20 000 USD. Spowodowało to śmierć piętnastu osób i ponad 100 000 osób, które poważnie zachorowały, z czego 26 000 osób trafiło do ostrej hospitalizacji po wysypisku.

(2022) Wysypisko toksycznych odpadów na Wybrzeżu Kości Słoniowej odsłania „ciemne podbrzusze” globalizacji Jeden z najbardziej znanych przypadków wyrzucania niebezpiecznych odpadów miał miejsce w Afryce Południowej, gdzie zakład w prowincji Kwazulu Natal był niechętnym odbiorcą tysięcy ton przetworzonej rtęci, która była bezkrytycznie zrzucana na lądzie i do wody oceanicznej. Źródło: Przegląd polityki światowej

Kiedy holenderska firma z listy Fortune 500 robi to z łatwością, o czym świadczy wewnętrzna komunikacja prezesa Trafigura BV – „ Poza Dover, a już na pewno nie nad Morzem Bałtyckim. ” – zdarza się to częściej niż nam się wydaje.

Toksyczne odpady składowane przez Trafigura BV były produktem ubocznym procesu zwiększania wartości benzyny, który odbywa się na otwartym morzu. Ponieważ tworzenie takich toksycznych odpadów wiąże się ze znacznym zyskiem, a przetwarzanie jest trudne i kosztowne, mogą one być wyrzucane do oceanu częściej niż się spodziewano.

(2021) Naukowcy: „w oceanie są ogromne składowiska chemiczne, o których prawie nic nie wiemy” Firmy przemysłowe wykorzystały ocean jako wysypisko toksycznych odpadów. Niebezpieczne chemikalia przemysłowe i odpady radioaktywne gromadzą się w oceanach od 150 lat. Źródło: Grist

Rozdział 4.1.

Wniosek

whale and babyFakt, że mięso wielorybów z Norwegii jest na dzień dzisiejszy zbyt zanieczyszczone, aby można je było zaakceptować w Japonii, oraz fakt, że niemowlęta wielorybów wyrzucają na brzeg śmiertelne poziomy chemikaliów, wskazuje na to, że toksyczne odpady gromadzą się w oceanach do tak do tego stopnia, że poszczególne wieloryby nie są w stanie urodzić się zdrowe.

Chcesz pomóc? Rozważ filozofię wielorybów i delfinów. Jeśli nie wiadomo, co chronić, jak można motywować człowieka? Filozofia może pomóc w pobudzeniu zmian kulturowych w relacjach człowiek-ocean.

Kobiety strukturalnie wykluczone z filozofii

Kobiety zostały strukturalnie wykluczone z filozofii, co może pomóc wyjaśnić, dlaczego brakuje postępów w moralności i etyce na rzecz zwierząt i Natury.

Czy świat byłby lepszy, gdyby kobiety brały udział w filozofii? Czy zwierzęta i ocean byłyby lepiej traktowane? Czy byłoby lepsze zrozumienie, dlaczego tak ważny jest szacunek dla Natury?

(2021) Co wiemy o inteligencji u wielorybów i delfinów? „Czy wieloryby mogą być równie mądre, jeśli nie mądrzejsze, niż ludzie?” Źródło: Naukowcy wielorybów

Wydrukowano na 16 grudnia 2024

plant Debata na temat GMO Krytyczne spojrzenie na eugenikę

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.