Historia korupcji

GMO to niekierowana (głupia) praktyka, napędzana przede wszystkim krótkoterminowym interesem finansowym firm, które wywodzą się głównie z przemysłu farmaceutycznego, który ma historię głębokiej korupcji.

Natura przeprogramowania (biologia syntetyczna) jest niezwykle zawiła, wyewoluowała bez intencji ani wskazówek .

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

Dlaczego firmy farmaceutyczne (tj. okazały się głęboko skorumpowane) miałyby siedzieć z tyłu i pozwalać, by uczciwy aktywizm anty-GMO postępował naturalnie? Najbardziej logiczne jest oczekiwanie strategii dla bilionów dolarów przychodów.

Anti-GMO campaign in 🇳🇬 Nigeria - A corruption strategy?

Czy prawdziwi aktywiści anty-GMO krzyknęliby głośno „ Nie Monsanto, nie chcemy twojej biotechnologii! ”? Obrazy protestujących z takimi przekazami są propagowane na całym świecie jako wzór opozycji GMO.

Protest przeciwko GMO Nigeria, 2022

Poniższy przykład pokazuje, jak globalna machina marketingowa może wykorzystać sprzeciw anty-GMO na swoją korzyść.

Grupa amerykańskich i europejskich aktywistów wkroczyła do Nigerii i propagowała przypuszczalne „ fałszywe twierdzenia ”, że GMO powoduje raka i niepłodność. Następnie naukowcy na całym świecie jako rycerz na białym koniu wkroczyli do akcji i wykorzystali kanały publiczne, aby naukowo wykazać, że twierdzenia są fałszywe, skutecznie łagodząc sprzeciw wobec GMO na podstawie argumentów wartości użytkowej (zdrowie ludzkie i bezpieczeństwo żywności).

Jak rycerz na białym koniu… (2022) Jak naukowcy pokonali „podstępną kampanię” działaczy anty-GMO, aby zablokować zatwierdzenie GMO przez Nigerię Podczas gdy rząd nigeryjski rozpatrywał wniosek, trwał okres konsultacji społecznych. Grupa anty-GM „Fundacja Zdrowia Matki Ziemi” wkroczyła do akcji. Powtarzając standardowe tropy, fałszywie twierdzili, że cowpea GM spowoduje raka i bezpłodność , lub że nowa cowpea GM przejmie i wyeliminuje różnorodność genetyczną. Ci aktywiści byli „założonymi tutaj oddziałami opozycji z amerykańskich i europejskich grup”, powiedział lokalny. Wykorzystali media społecznościowe, artykuły prasowe i wiece publiczne, aby przeprowadzić kampanie zastraszania. Złożyli sprawę sądową, aby spróbować zatrzymać technologię. Źródło: Genetic Literacy Project | Health Of The Mother Earth Foundation (Nigeria)

Przemysł GMO konkuruje na argumentach dotyczących zdrowia ludzi i bezpieczeństwa żywności. GMO jest często maskowane terminem „bezpieczeństwo żywnościowe”. Wygrana na podstawie takich argumentów o wartości użytkowej przyniosłaby korzyści przemysłowi GMO na wiele sposobów.

Historia fałszowania i wprowadzania w błąd

Jakiś czas temu ujawniono, że wydawca The Lancet (Elsevier) opublikował 6 fałszywych czasopism naukowych dla firm farmaceutycznych, aby wprowadzić w błąd naukowców i lekarzy w interesie finansowym firm.

Uszkodzenie reputacji wydawnictwa medycznego Elsevier, które wydaje m.in. The Lancet. W zeszłym tygodniu holendersko-angielska firma przyznała, że od 2000 do 2005 roku opublikowała sześć fałszywych czasopism, które zostały wydane dla czasopism naukowych. W rzeczywistości były to magazyny marketingowe opłacane przez firmy farmaceutyczne. Artykuły publikowane w Australii nosiły nazwy takie jak Australasian Journal of General Practice i Australasian Journal of Bone & Joint Medicine. Czasopisma wyglądają solidnie, także dlatego, że nazwa Elsevier widnieje na pierwszej stronie, a nazwa sponsora nie.

Przemysł farmaceutyczny

W 2019 r. przemysł farmaceutyczny inwestował już ponad 1 bilion dolarów rocznie w biologię syntetyczną (1000 miliardów dolarów rocznie). Przemysł farmaceutyczny kieruje swoje pieniądze na GMO.

Uwolniony na roślinach i zwierzętach

Co się stanie, jeśli firmy zostaną wypuszczone na wolność w związku z rewolucją w dziedzinie biologii syntetycznej? Potencjał szkód może być znacznie większy, ponieważ logicznie rzecz biorąc, kontrola i nadzór będą mniejsze.

Mając ogromne, często źle zdobyte fundusze, przemysł farmaceutyczny inwestuje w biotechnologię, aby zapewnić dalszy wzrost, bezpośrednio wpływając na miliardy roślin i zwierząt na Ziemi, stworzeń, które mogą mieć znaczące doświadczenie .

GMO może być postrzegane jako „gwałt natury” lub „korupcja natury”.

GMO jest wymuszone korupcją .

WikiLeaks: USA celują w przeciwników upraw GM: „Jedz GMO! albo spowodujemy ból” Depesze pokazują amerykańskich dyplomatów pracujących bezpośrednio dla firm GM, takich jak Monsanto i Bayer.
Przeciwnicy GMO ukarani „ odwetem i bólem ”.

W Europie historycznie istniał zaciekły opór przeciwko GMO, a kraje były dosłownie zmuszane sankcjami.

W 2012 roku Komisja Europejska zmusiła ministerstwo Włoch do zezwolenia na GMO, pomimo poważnych prób włoskiego rządu, aby temu zapobiec. Inne kraje, które zakazały GMO, takie jak Węgry i Austria, zostały ukarane sankcjami.

🇭🇺 Węgry zostały ukarane ekonomicznie za zakazanie GMO. Kraj musiał wyrzucić Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) wraz z GMO, aby się go pozbyć!

Sprawa korupcji GMOMiędzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)

W 2021 roku prezydent Sri Lanki wpadł w lekkomyślny szał wydawania pieniędzy dla osobistych korzyści, przez co już po roku pracownicy rządowi nie mogli już otrzymywać wynagrodzeń – iz tego powodu musiał uciekać z kraju z powodu zamieszek. Prezydent powiedział następnie, że MFW jest „jedyną opcją” z ratowaniem w wysokości 2,9 miliarda USD.

MFW był zaangażowany w wymuszanie GMO w krajach poprzez sankcje gospodarcze. To sprawia, że ratowanie jest podejrzane.

W 2021 r. Sri Lanka zaimportowała żywność GMO o wartości 179 mln USD, pomimo rzekomego zakazu GMO, i już uprawiała żywność GMO, która ma zostać skomercjalizowana w 2023 r.

Oficjalnie oskarżono, że załamanie gospodarcze było spowodowane „eksperymentem z rolnictwem w 100% ekologicznym” (zakaz GMO).

Katastrofa gospodarcza Sri Lanki

Atak na założyciela GMODebate.org

Założyciel GMODebate.org został osobiście zaatakowany za próbę ujawnienia korupcji . Jego firmy i rzeczy osobiste zostały zniszczone , był napadany, zastraszany, poddawany nienaturalnym oszczerstwom i stracił dom.

Założyciel pomógł ujawnić pedofilię (gwałt na dzieciach) dokonywany przez najwyższe osoby w holenderskim systemie wymiaru sprawiedliwości.

Dom założyciela w Utrechcie

W 2019 roku, na krótko przed Bożym Narodzeniem, dom założyciela został zaatakowany i został on poddany pokazowi absurdalnie głębokiej korupcji wymiaru sprawiedliwości, w tym nienaturalnego zastraszania policji. Otrzymał nawet list z pogróżkami od oficjalnego krajowego radcy prawnego Holandii, a po dwóch miesiącach od ataku sprawca przyznał się, że atak pochodził od „ ludzi z wymiaru sprawiedliwości ”.

Założyciel rozpoczął dochodzenie w sprawie tła ataku, a główną przyczyną było jego krytyczne stanowisko w odniesieniu do GMO (eugeniki w naturze).

O korupcji i Rabobank oraz zakazie wtyczek WordPress. Jakiś czas temu, po zbanowaniu konta na Twitterze @purecssart , reklamowano atak na dom założyciela tej strony. Dla jasności krótki artykuł zawiera podsumowanie tła ataku, który ostatecznie doprowadził do inicjatywy filozoficznej GMOdebate.org .

Zobacz także Zakaz Moss Ball (2021)

Ataki na przeciwników GMO

Przeciwnicy GMO są atakowani na całym świecie. Nasilenie ataków waha się od zastraszania i gróźb do ataków fizycznych.

Przemysł GMO ma motywację do szukania wojny. Widać to w deklaracji „antynauka” lub „wojna z nauką”, która jest deklaracją herezji, która daje podstawę do prześladowań.

Atakowanie przeciwników GMO to niebezpieczny trend, który, miejmy nadzieję, zostanie powstrzymany przez świadomość. Aby wygrać debatę na temat GMO, konieczne jest zapobieżenie wojnie, która jest forsowana przez przemysł GMO i przeforsowanie drogi z powrotem na ścieżkę intelektu i rozsądku .

Debata na temat GMO nie powinna mieć charakteru politycznego. Powinna być filozoficzna i dotyczyć wyłącznie tego, co najlepsze dla przyrody i przyszłości ludzkości.

Nauka to filozofia, a filozofia jest wątpliwa. Dogmatyczne przekonanie, że nauka może być ważna bez filozofii, jest błędem.

Przedstawiany jako luddyści antynaukowi

W 2013 roku Filipińczycy zniszczyli pole testowe złotego ryżu GMO, które rząd potajemnie przeprowadził za ich plecami. Globalne media i naukowy establishment przedstawił filipińskich działaczy anty-GMO jako „ luddystów anty-naukowych ” i obwinił ich o spowodowanie śmierci tysięcy dzieci.

Etykietowanie ludzi jako „antynaukowych” wywodzi się z dogmatycznej wiary w uniformitaryzm.

Nieuzasadnione jest przedstawianie i ignorowanie ludzi na Filipinach jako „luddystów antynaukowych”, a obwinianie ich za zabijanie dzieci jest okrucieństwem.

Korupcja deregulacji GMO 2.0

Na całym świecie podejmowane są próby deregulacji tzw. nowych GMO lub GMO 2.0. Próby te czasami obejmują dosłowną korupcję ze strony przemysłu GMO.

W 2023 roku prezes Kanadyjskiej Agencji Kontroli Żywności (CFIA) w 🇨🇦 Kanadzie został zmuszony do rezygnacji z powodu korupcji GMO przez grupę lobbystyczną Big Biotech. Dotyczy próby deregulacji nowego GMO 2.0.

W 🇫🇷 Francji miała miejsce podobna próba korupcji. Inf'OGM , krytyczny organ nadzorujący GMO we Francji, poinformował o tym na Twitterze.

Kogo obchodzi, co jedzą zwierzęta?

Sprzeciw wobec GMO często opiera się na trosce o zdrowie i bezpieczeństwo, a przemysł GMO bezpośrednio konkuruje o takie argumenty, aby zdobyć rynek.

Kraje, które zakazały GMO, w tym wszystkie kraje w 🇪🇺 Europie i 🇲🇽 Meksyku, masowo importowały żywność GMO do karmienia zwierząt.

Większość zwierząt w 🇬🇧 Wielkiej Brytanii otrzymała paszę GMO i dlatego większość ludzi już je spożywała.

Następnie, po dekadzie, nauka obala argumenty „trucizny” i podejmuje próbę deregulacji tzw. „nowego GMO” (GMO 2.0).

Aby zapobiec GMO, należy zająć się nim fundamentalnie (intelektualnie).

Bądź konsekwentny! Jeśli GMO jest zakazane, zapobiegajcie temu dla zwierząt!