Krowy krytycznie zagrożone przez eugenikę
Ile krów jest na polu? Tylko 1 na 180 000 według genetyki!
Podczas gdy w USA jest 9 milionów krów, z genetycznego punktu widzenia żyje tylko 50 krów .
Chad Dechow – profesor genetyki bydła mlecznego – i inni twierdzą, że podobieństwo genetyczne między krowami jest tak duże, że efektywna wielkość populacji wynosi mniej niż 50. Gdyby krowy były dzikimi zwierzętami, zaliczałoby to je do kategorii gatunków krytycznie zagrożonych .
To właściwie jedna wielka rodzina wsobna,mówi Leslie B. Hansen, ekspert od krów i profesor na Uniwersytecie w Minnesocie. Chów wsobny ma wpływ na współczynniki płodności i już teraz płodność krów znacznie spadła. Ponadto w przypadku potomstwa bliskich krewnych mogą czaić się poważne problemy zdrowotne.(2021) Sposób, w jaki hodujemy krowy, naraża je na wyginięcie Źródło: Kwarc (Kopia zapasowa PDF)
Hodowla selektywna to eugenika, która opiera się na istocie chowu wsobnego, o którym wiadomo, że powoduje osłabienie i śmiertelne problemy.
Dzięki eugenice zmierzamy w stronę stanu ostatecznego
postrzeganego przez widza zewnętrznego (człowieka), który jest przeciwieństwem tego, co w naturze uważa się za zdrowe, ponieważ natura poszukuje różnorodności w celu uzyskania odporności i siły.
blond włosy i niebieskie oczy dla wszystkich
utopia
Argument chowu wsobnego
przeciwko eugenice
W rozdziale Nauka jako zasada przewodnia życia?
w artykule o eugenice przedstawiono filozoficzny argument, że nauka nie może być zasadą przewodnią życia.
Eugenika prowadzi do sytuacji podobnej do kazirodztwa (chów wsobny), ponieważ dorobek nauki jest historią.
Kiedy nauka staje się zasadą przewodnią ewolucji, ludzkość, mówiąc w przenośni, wsadza głowę w odbyt.
Dzięki eugenicznej samokontroli ewolucji, opartej na nauce, ewolucją kierowałaby się historia, fundamentalna perspektywa w przeszłość zamiast perspektywy w przyszłość moralną, co skutkuje fundamentalnie niezdrową sytuacją podobną do chowu wsobnego.
Poruszanie się do wewnątrz
Eugenika porusza się do wewnątrz
w kontekście nieskończonego oceanu czasu, co jest przeciwieństwem tego, co jest niezbędne dla dobrobytu w czasie .
Eugenika jest zasadniczo próbą ucieczki, która skutkuje kumulacją słabości w nieskończonym zakresie czasu .
Wglądu dostarcza następująca logika filozoficzna:
Próba wzniesienia się ponad życie, jako bycie życiem, skutkuje powstaniem symbolicznego kamienia, który tonie w nieskończonym oceanie czasu .
Argumenty filozoficzne przeciwko eugenice
Artykuł o eugenice zawiera kilka rozdziałów, które z filozoficznego punktu widzenia badają podstawowe korzenie eugeniki.
- Rozdział
Nauka i próba wyzwolenia się od moralności
ukazuje, że nauka dąży do wyemancypowania się od filozofii. - Rozdział
Uniformitaryzm: dogmat eugeniki
pokazuje, że pogląd, że fakty naukowe są ważne bez filozofii, jest dogmatycznym błędem. - Rozdział
Nauka jako zasada przewodnia życia?
pokazuje, że nauka nie może być zasadą przewodnią życia.
Ochrona zwierząt zawodzi
W rozdziale Wyzwanie intelektualne: milczenie Wittgenstina
i podrozdziale Zawodzi ochrona zwierząt
wykazano, że ochrona zwierząt zawodzi, gdy dotyczy GMO.
Kto tak naprawdę ochroni przyrodę przed eugeniką?