Ta strona internetowa ma na celu zakwestionowanie antropocentryzmu i ułatwienie debaty skupiającej się na pytaniu, czy GMO jest dobre dla zwierząt i roślin (moralność).

Poniższy tweet podsumowuje główny problem.

Kwestionuj antropocentryzm!

Spożywanie żywności GMO jest podobne do kazirodztwa lub chowu wsobnego.

GMO jest w przenośni tak, jakby ludzkość wsadziła głowę w swoją dupę.

Próba wzniesienia się ponad życie, jako życie, skutkuje symbolicznym kamieniem, który tonie w oceanie czasu.

Z GMO naukowcy starają się ustalić wynik empiryczny. W jaki sposób to, co empiryczne, może być źródłem samego siebie – miłości – symbiozy – dobrobytu natury?

GMO to zepsucie natury z perspektywy natury . GMO to eugenika , która opiera się na istocie chowu wsobnego, o którym wiadomo, że powoduje śmiertelne problemy.

Krowy stanowią przykład, dlaczego eugenika jest szkodliwa.

 Krowy i eugenika

Krowy krytycznie zagrożone przez GMO i eugenikę Podczas gdy w USA jest 9 milionów krów, z perspektywy genetycznej żyje zaledwie 50 krów ze względu na naturę eugeniki , która opiera się na istocie chowu wsobnego

Ta strona internetowa kwestionuje GMO i eugenikę z perspektywy filozoficznej.

Nauka w 2021 r.:
“Debata na temat GMO dobiegła końca”

Organizacje naukowe oficjalnie poinformowały w 2021 r., że debata na temat GMO dobiegła końca.

Amerykańska Rada ds. Nauki i Zdrowia poinformowała, że grupy anty-GMO znikają.

Alliance for Science poinformowało, że debata na temat GMO dobiegła końca.

To samo donosi również Genetic Literacy Project.

Z myślą, że aktywizm anty-GMO przegrał, przemysł GMO rozwija się nieskrępowanie szybko, co ma bezpośredni wpływ na miliardy zwierząt i roślin na Ziemi.

W lutym 2022 powstała strona internetowa GMODebate.org. Witryna ma na celu wskazanie, że mogą istnieć argumenty, dzięki którym można uznać, że debata na temat GMO się nie skończyła i może zapewnić ludziom platformę do wyrażania i omawiania swoich obaw.

Aktywizm anty-GMO:
Strach kontra moralność

Czy organizacje naukowe mają rację, że aktywizm anty-GMO się poddał?

Przemysł żywności ekologicznej o dochodach w wysokości 250 miliardów USD zarobił finansowo na straszeniu GMO z perspektywy wartości użytkowej (zdrowie ludzkie i bezpieczeństwo żywności), podczas gdy przemysł GMO łatwo konkuruje i wygrywa na podstawie argumentów o wartości użytkowej. To byłaby przegrana bitwa. Podczas gdy przemysł żywności ekologicznej mógł pozyskać nowych klientów, o wiele więcej osób mogło zostać zmuszone do rozważenia argumentów o wartości czysto użytkowej, gdy dotyczy GMO, co ma tendencję do wykluczania moralności !

GMO jest wymuszone korupcją .

WikiLeaks: USA celują w przeciwników upraw GM: „Jedz GMO! albo spowodujemy ból” Depesze pokazują amerykańskich dyplomatów pracujących bezpośrednio dla firm GM, takich jak Monsanto i Bayer.
Przeciwnicy GMO ukarani „ odwetem i bólem ”.

🇭🇺 Węgry zostały ukarane ekonomicznie za zakazanie GMO. Kraj musiał wyrzucić Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) wraz z GMO, aby się go pozbyć!

Sprawa korupcji GMOMiędzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)

W 2021 roku prezydent Sri Lanki wpadł w lekkomyślny szał wydawania pieniędzy dla osobistych korzyści, przez co już po roku pracownicy rządowi nie mogli już otrzymywać wynagrodzeń – iz tego powodu musiał uciekać z kraju z powodu zamieszek. Prezydent powiedział następnie, że MFW jest „jedyną opcją” z ratowaniem w wysokości 2,9 miliarda USD.

MFW był zaangażowany w wymuszanie GMO w krajach poprzez sankcje gospodarcze. To sprawia, że ratowanie jest podejrzane.

W 2021 r. Sri Lanka zaimportowała żywność GMO o wartości 179 mln USD, pomimo rzekomego zakazu GMO, i już uprawiała żywność GMO, która ma zostać skomercjalizowana w 2023 r.

Oficjalnie oskarżono, że załamanie gospodarcze było spowodowane „eksperymentem z rolnictwem w 100% ekologicznym” (zakaz GMO).

Katastrofa gospodarcza Sri Lanki

Atak na założyciela GMODebate.org

Założyciel GMODebate.org został osobiście zaatakowany za próbę ujawnienia korupcji . Jego firmy i rzeczy osobiste zostały zniszczone , był napadany, zastraszany, poddawany nienaturalnym oszczerstwom i stracił dom.

Założyciel pomógł ujawnić pedofilię (gwałt na dzieciach) dokonywany przez najwyższe osoby w holenderskim systemie wymiaru sprawiedliwości.

Dom założyciela w Utrechcie

W 2019 roku, na krótko przed Bożym Narodzeniem, dom założyciela został zaatakowany i został on poddany pokazowi absurdalnie głębokiej korupcji wymiaru sprawiedliwości, w tym nienaturalnego zastraszania policji. Otrzymał nawet list z pogróżkami od oficjalnego krajowego radcy prawnego Holandii, a po dwóch miesiącach od ataku sprawca przyznał się, że atak pochodził od „ ludzi z wymiaru sprawiedliwości ”.

Założyciel rozpoczął dochodzenie w sprawie tła ataku, a główną przyczyną było jego krytyczne stanowisko w odniesieniu do GMO (eugeniki w naturze).

O korupcji i Rabobank oraz zakazie wtyczek WordPress. Jakiś czas temu, po zbanowaniu konta na Twitterze @purecssart , reklamowano atak na dom założyciela tej strony. Dla jasności krótki artykuł zawiera podsumowanie tła ataku, który ostatecznie doprowadził do inicjatywy filozoficznej GMOdebate.org .

Zobacz także Zakaz Moss Ball (2021)

Ataki na przeciwników GMO

Przeciwnicy GMO są atakowani na całym świecie. Nasilenie ataków waha się od zastraszania i gróźb do ataków fizycznych.

Przemysł GMO ma motywację do szukania wojny. Widać to w deklaracji „antynauka” lub „wojna z nauką”, która jest deklaracją herezji, która daje podstawę do prześladowań.

Atakowanie przeciwników GMO to niebezpieczny trend, który, miejmy nadzieję, zostanie powstrzymany przez świadomość. Aby wygrać debatę na temat GMO, konieczne jest zapobieżenie wojnie, która jest forsowana przez przemysł GMO i przeforsowanie drogi z powrotem na ścieżkę intelektu i rozsądku .

Debata na temat GMO nie powinna mieć charakteru politycznego. Powinna być filozoficzna i dotyczyć wyłącznie tego, co najlepsze dla przyrody i przyszłości ludzkości.

Korupcja deregulacji GMO 2.0

Na całym świecie podejmowane są próby deregulacji tzw. nowych GMO lub GMO 2.0. Próby te czasami obejmują dosłowną korupcję ze strony przemysłu GMO.

W 2023 roku prezes Kanadyjskiej Agencji Kontroli Żywności (CFIA) w 🇨🇦 Kanadzie został zmuszony do rezygnacji z powodu korupcji GMO przez grupę lobbystyczną Big Biotech. Dotyczy próby deregulacji nowego GMO 2.0.

W 🇫🇷 Francji miała miejsce podobna próba korupcji. Inf'OGM , krytyczny organ nadzorujący GMO we Francji, poinformował o tym na Twitterze.

Dochodzenie przeprowadzone przez Przyjaciele Ziemi Europy ujawniło, że propozycja 🇪🇺 Komisji Europejskiej dotycząca deregulacji nowych GMO lub tak zwanych „nowych technik genomicznych” (NGT) została napisana przez lobbystów agrobiznesu opłaconych przez przemysł GMO.

(2023) Jak branża GMO stworzyła widmo propozycji Komisji Europejskiej dotyczących deregulacji nowych GMO Źródło: Przyjaciele Ziemi Europy | Raport PDF

Kogo obchodzi, co jedzą zwierzęta?

Sprzeciw wobec GMO często opiera się na trosce o zdrowie i bezpieczeństwo, a przemysł GMO bezpośrednio konkuruje o takie argumenty, aby zdobyć rynek.

Kraje, które zakazały GMO, w tym wszystkie kraje w 🇪🇺 Europie i 🇲🇽 Meksyku, masowo importowały żywność GMO do karmienia zwierząt.

Większość zwierząt w 🇬🇧 Wielkiej Brytanii otrzymała paszę GMO i dlatego większość ludzi już je spożywała.

Następnie, po dekadzie, nauka obala argumenty „trucizny” i podejmuje próbę deregulacji tzw. „nowego GMO” (GMO 2.0).

Aby zapobiec GMO, należy zająć się nim fundamentalnie (intelektualnie).

Bądź konsekwentny! Jeśli GMO jest zakazane, zapobiegajcie temu dla zwierząt!