Filozofia w obronie natury

Przełamanie intelektualnej ciszy na temat eugeniki

W 2021 r. kilka organizacji naukowych odważnie ogłosiło koniec debaty na temat GMO, powołując się na widoczne wygaszenie aktywizmu przeciwko GMO. Ale czy milczenie jest naprawdę akceptacją? A może maskuje głębszy, bardziej złożony problem?

Między innymi Amerykańska Rada ds. Nauki i Zdrowia, Alliance for Science i Genetic Literacy Project ogłosiły:

Debata na temat GMO dobiegła końca

Chociaż debata na temat GMO toczy się od prawie trzydziestu lat, nasze dane naukowe wskazują, że już się zakończyła. Ruch przeciw GMO był kiedyś kulturowym molochem. Jednak w miarę upływu czasu grupy aktywistów, które kiedyś miały tak dużą władzę, wydają się coraz bardziej nieistotne.

Choć wciąż słyszymy jakieś jęki i jęki, to przede wszystkim pochodzi z małej grupy. Większość ludzi po prostu nie przejmuje się GMO.

[Pokaż źródła]

• (2021) Ruch anty-GMO jest w odwrocie Ruch anty-GMO był kiedyś kulturowym molochem. Ale w miarę upływu czasu grupy aktywistów, które kiedyś miały tak wielką władzę, wydają się coraz bardziej nieistotne. Źródło: Amerykańska Rada ds. Nauki i Zdrowia
• (2021) Debata na temat GMO dobiegła końca Choć wciąż słyszymy jakieś jęki i jęki, to przede wszystkim pochodzi z małej grupy. Większość ludzi po prostu nie przejmuje się GMO. Źródło: Sojusz na rzecz Nauki
• (2021) 5 powodów, dla których debata na temat GMO dobiegła końca Chociaż debata na temat GMO trwa już prawie trzy dekady, dane wskazują, że teraz się skończyła. Źródło: Projekt umiejętności genetycznych

Witamy w 🦋 GMODebate.org, gdzie kwestionujemy pogląd, że debata na temat GMO dobiegła końca. Założoną w 2022 roku, naszą misją jest ponowne wzniecenie intelektualnej obrony przyrody przed modyfikacjami genetycznymi.

Odkryliśmy zaskakującą tendencję: wielu obrońców zwierząt i ekologów milczy na temat GMO i eugeniki zwierząt. Twierdzimy, że to milczenie nie wynika z obojętności, ale z fundamentalnej intelektualnej niemożliwości, którą nazywamy Wittgensteinowskim Problemem Ciszy (rozdział …^{^}).

Dochodzenie filozoficzne: badanie globalne

W dniu 27 czerwca 2024 założyciel 🦋 GMODebate.org, pan Jan Jaap Hakvoort, uruchomił ambitny wieloletni projekt: globalne badanie filozoficzne dotyczące wizji eugeniki lub antropocentrycznego GMO wśród osób pracujących w organizacjach zajmujących się ochroną przyrody i ochroną zwierząt na całym świecie. Ta przełomowa inicjatywa dociera do dziesiątek tysięcy organizacji w ponad 250 krajach, prowadząc rozmowy filozoficzne w wielu językach.

Nasze podejście wykorzystuje najnowocześniejszą technologię sztucznej inteligencji, zmieniając proces dociekań filozoficznych w podobny sposób, w jaki klawiatura zrewolucjonizowała pisanie. Ten innowacyjny system ułatwia złożone dyskusje filozoficzne w setkach języków z poziomem niuansów, który zrobił wrażenie nawet na rodzimych pisarzach z Paryża we Francji .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Skupiamy się na dwojakim aspekcie:

1. Uzyskanie głębokiego wglądu w rozważania moralne dotyczące eugeniki.
2. Upublicznienie tych spostrzeżeń, ułatwiając międzynarodową debatę na temat GMO .

Bezpłatne e-booki o filozofii

🦋 GMODebate.org udostępnia darmowe e-booki zgłębiające filozoficzne podstawy scjentyzmu, ruchu emancypacji nauki od filozofii, narracji anty-naukowej i współczesnych form inkwizycji naukowej.

Charles Darwin czy Daniel Dennett?

GMODebate.org zawiera e-book popularnej internetowej dyskusji filozoficznej zatytułowanej O absurdalnej hegemonii nauki, w której profesor filozofii Daniel C. Dennett bronił scjentyzmu.

Dla zainteresowanych poglądami Daniela C. Dennetta. Rozdział ^{^} Obrona Qualiów przez Dennetta zawiera ponad 400 postów debatujących nad odrzuceniem przez Dennetta 🧠⃤ qualiów.