Katastrofa gospodarcza Sri Lanki

Sprawa korupcji GMO

Histeria przeciwko GMO w 2021 r. i katastrofa w rolnictwie ekologicznym na Sri Lance

W 2021 roku Sri Lanka rozpoczęła eksperyment w zakresie 100% rolnictwa ekologicznego i zakaz GMO, po czym nastąpił upadek gospodarczy kraju.

Projekt Genetic Literacy, główny kanał establishmentu naukowego popierającego GMO, mówił o histerii przeciwko GMO i lekkomyślnym przyjęciu zielonej polityki, która doprowadziła do katastrofy gospodarczej, która doprowadziła miliony dzieci do głodu.

(2023) Katastrofalny „zielony” uścisk histerii anty-GMO na Sri Lance Kiedy były prezydent Gotabaya Rajapaksa zakazał GMO w 2021 r., produkcja rolna szybko spadła o 40%. Kiedy uciekł z kraju z powodu zamieszek w lipcu, 7 na 10 rodzin ograniczało jedzenie, a 1,7 miliona lankijskich dzieci było zagrożonych śmiercią z powodu niedożywienia. Źródło: Projekt umiejętności genetycznych (Kopia zapasowa PDF)

Główny kanał establishmentu naukowego w USA, American Council on Science, stara się obwiniać grupy anty-GMO za spowodowanie załamania gospodarczego na Sri Lance.

(2022) Grupy anty-GMO odrzucają winę za katastrofę gospodarczą Sri Lanki Sri Lanka przeprowadziła w zeszłym roku zły eksperyment na swoich obywatelach . Pod wpływem działaczy na rzecz żywności ekologicznej i anty-GMO rząd zakazał importu syntetycznych pestycydów i wymusił przejście kraju na całkowicie ekologiczne rolnictwo, pozostawiając ogromną większość rolników bez dostępu do niezbędnych narzędzi, których używają do uprawy. upraw, od których zależy ich kraj. Źródło: Amerykańska Rada Nauki (Kopia zapasowa PDF)

Prezydent ucieka z kraju

Podczas zakazu GMO prezydent Sri Lanki Gotabaya Rajapaksa popadł w lekkomyślny szał wydatków dla korzyści osobistych, przez co po zaledwie roku pracownicy rządowi nie mogli już otrzymywać wynagrodzeń – i z tego powodu musiał uciekać z kraju z powodu zamieszek.

Prezydent powiedział, że jedyną opcją wyjścia z załamania gospodarczego jest pomoc finansowa w wysokości 2,9 miliarda dolarów ze strony Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW).

Ironia ironii. Instytucja, która na całym świecie została uznana za antyludową, elitarną i odpowiedzialną za wzrost ubóstwa, nędzy i nędzy w kilkudziesięciu krajach, jest obecnie postrzegana jako jedyny wybawiciel dla mieszkańców Sri Lanki .

(2023) „Jedyną opcją wyjścia z kryzysu jest szukanie wsparcia Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)” – powiedział prezydent Sri Lanki o zapaści gospodarczej. Źródło: 🇮🇳 Mint

MFW był zaangażowany w wymuszanie GMO w krajach poprzez sankcje gospodarcze. To sprawia, że ratowanie jest podejrzane.

Węgry zostały ukarane ekonomicznie za zakaz GMO. Aby się go pozbyć, kraj musiał wyrzucić MFW wraz z GMO.

WikiLeaks: USA celują w przeciwników upraw GMO: jedzcie GMO! lub Będziemy powodować ból Telewizje przedstawiają amerykańskich dyplomatów pracujących bezpośrednio dla firm GM, takich jak Monsanto i Bayer.
Przeciwnicy GMO ukarani odwetem i bólem .

Planowane ustawodawstwo dotyczące GMO

Amerykański raport wykazał, że Sri Lanka zaimportowała w 2021 r. żywność GMO o wartości 179 mln dolarów, pomimo rzekomego zakazu GMO, oraz uprawiała żywność GMO w oczekiwaniu na ustawodawstwo w celu planowanej komercjalizacji w 2023 r.

Amerykański raport na temat przepisów dotyczących upraw GMO na Sri Lance

(2023) Amerykański raport potwierdza produkcję żywności GMO na Sri Lance Stany Zjednoczone i Sri Lanka mają obopólnie korzystne stosunki handlowe w dziedzinie rolnictwa. W 2021 r. import roślin i zwierząt uzyskanych metodą inżynierii genetycznej (GE) był wart 179 mln USD . Jednak Sri Lanka nie eksportuje jeszcze produktów GMO do Stanów Zjednoczonych. Projekt ram prawnych dla ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa biologicznego w celu uchwalenia krajowej ustawy o bezpieczeństwie biologicznym znajduje się w Departamencie Projektantów Prawnych i oczekuje na zatwierdzenie przez Prokuratora Generalnego i Radę Ministrów. Źródło: Informacje o rolnictwie.lk | Dokument Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych

Rolnictwo organiczne

Źródło ze Sri Lanki wskazuje, że powodem pustej kasy rządowej było przede wszystkim rozsypywanie hojnych dotacji dla osobistych korzyści. Tak głęboko nieetyczne zachowanie podczas eksperymentu z rolnictwem w 100% ekologicznym jest nielogiczne.

(2023) Czy polityka rolnictwa ekologicznego jest przyczyną kryzysu gospodarczego Sri Lanki? Jaka jest prawda? Dla korzyści politycznych rozsypywali dotacje na różne departamenty. To stało się główną przyczyną pustych kas. Obecnie rząd nie ma pieniędzy nawet na pensje pracowników rządowych. Źródło: (Kopia zapasowa PDF)

Gospodarka Sri Lanki opiera się na turystyce, a eksperyment z rolnictwem ekologicznym został rozpoczęty podczas pandemii koronowej, która poważnie dotknęła branżę turystyczną.

Wakacje na Sri Lance - Wycieczki i wyprawy przyrodnicze z przewodnikiem

Po drugie, wszystko na Sri Lance, od przemysłu po rolnictwo, jest uzależnione od importu surowców, podczas gdy rząd zakazał importu niektórych surowców i zażądał, aby rolnicy produkowali je w kraju, powodując poważne niedobory.

Rolnicy ze Sri Lanki byli wykorzystywani do stosowania nawozów chemicznych i nagle te nawozy zostały zakazane, a rolnicy zostali zmuszeni do przejścia na rolnictwo ekologiczne. Spowodowało to zamieszanie wśród wielu rolników co do tego, co robić. Większość rolników nie miała doświadczenia z rolnictwem ekologicznym.

Podczas przechodzenia z rolnictwa chemicznego na rolnictwo ekologiczne następuje okres utraty plonów, który później powraca do plonów konwencjonalnych. Rolnicy nie byli w stanie przezwyciężyć tego okresu niskich plonów w okresie kryzysu pandemicznego z wysokimi cenami. Ceny towarów wciąż rosły. W międzyczasie rząd zakazał importu surowców z krajów o niskich cenach, takich jak Indie, i zażądał, aby rolnicy produkowali wszystkie surowce w kraju, co spowodowało niedobór surowców.

Podejrzany

Upadek rolnictwa ekologicznego powoduje osłabienie odporności na rolnictwo GMO.

W czasie zakazu GMO Sri Lanka uprawiała żywność GMO, oczekując na ustawodawstwo dotyczące planowanej komercjalizacji w 2023 r., i importowała żywność GMO o wartości 179 mln USD.

Prezydent stwierdził, że MFW jest jedynym rozwiązaniem załamania gospodarczego i zapewnia pomoc w wysokości 2,9 miliarda dolarów, podczas gdy MFW angażuje się we wdrażanie GMO w innych krajach poprzez sankcje gospodarcze.

Prezydent zachował się nieetycznie i opróżnił skarb państwa, co jest niezgodne z etyką eksperymentu w 100% ekologicznego rolnictwa .