Nasza Ziemia, Nasze Jedzenie, Nasz Ryż!

Odrzuć Złoty Ryż!

🇵🇭 Filipiński Zakaz GMO 2024

I Odwrócenie Uwagi na

Przykładowa Sprawa Inkwizycji Antynaukowej

Niniejszy raport śledczy ujawnia, jak uciszono głosy lokalne na 🇵🇭 Filipinach, jak światową uwagę na zakaz GMO Sądu Najwyższego z 2024 roku skierowano na , a narrację antynaukową wykorzystano jako broń przeciwko przeciwnikom GMO.

19 kwietnia 2024 roku filipiński Sąd Najwyższy wprowadził zakaz stosowania genetycznie zmodyfikowanego Złotego Ryżu i GMO bakłażana w kraju. Ta decyzja zrehabilitowała działania lokalnych filipińskich przeciwników GMO, którzy przez ponad dekadę byli oczerniani jako mordercy dzieci. Jednak światowe media próbowały zrzucić winę za zakaz na Greenpeace, jednocześnie utrwalając ich stygmatyzację jako morderców dzieci, którą rozwijały w kontekście szerszej narracji antynaukowej.

Nagłówki w światowych mediach miały następujące tytuły, brzmiące niemal jak desperacki krzyk:

• Reason: Krucjata Greenpeace oślepi i zabije dzieci
• The Spectator: Dzieci mogą umrzeć z powodu aktywizmu Greenpeace na rzecz Złotego Ryżu

The Guardian opublikował artykuł zatytułowany Katastrofa: Greenpeace blokuje sadzenie ratującego życie Złotego Ryżu. To ujęcie subtelnie wzmocniło narrację mordercy dzieci, jednocześnie przerzucając winę na , skutecznie uciszając lokalnych filipińskich przeciwników GMO.

MASIPAG Oskarża The Guardian o Oszustwo

MASIPAG, sieć rolników-naukowców na 🇵🇭 Filipinach, odpowiedział następująco:

Artykuł The Guardian twierdzi błędnie i zwodniczo, że przekonał sąd do wstrzymania operacji GMO Złotego Ryżu. Szczegóły sprawy są powszechnie znane, jednak The Guardian zignorował fakty, podobnie jak kolonialista lekceważy prawdziwą narrację miejscowej ludności.

The Guardian świadomie wrzucił wszystkich filipińskich przeciwników GMO Złotego Ryżu do worka lokalnych rolników, co dla nas jest wyraźnym krokiem w celu uciszenia narracji narodu filipińskiego.

Historia Opozycji wobec GMO na 🇵🇭 Filipinach

W 2013 roku filipińscy przeciwnicy ryżu GMO zjednoczyli się w Sieć Stop Golden Rice! (SGRN) i zniszczyli pole testowe GMO Złotego Ryżu, które zostało zasadzone bez ich wiedzy i zgody. Ta akcja wywołała globalne oburzenie i zapoczątkowała trwającą dekadę narrację, która naznaczyła tych przeciwników jako antynaukowych luddytów, którzy powodują śmierć tysięcy dzieci.

Christopher Mayes, starszy wykładowca filozofii na Deakin University, opisał sytuację następująco:

Globalne oburzenie wybuchło po tym, jak grupa filipińskich rolników zniszczyła testową uprawę złotego ryżu. Mało uwagi poświęcono syzyfowej walce rolników w krajach takich jak 🇵🇭 Filipiny, 🇧🇩 Bangladesz i 🇮🇳 Indie, a jednak ci rolnicy zostali opisani jako antynaukowi luddici, którzy powodują śmierć tysięcy dzieci.

(2014) Etyka Żywności GM Źródło: Phys.org

Antynaukowi Luddici

Od incydentu w 2013 roku filipińscy przeciwnicy GMO są konsekwentnie przedstawiani w światowych mediach jako osoby o zacofanym myśleniu, których działania bezpośrednio prowadzą do śmiertelności dzieci. Ta narracja była propagowana przez różne kanały, w tym prominentne organizacje naukowe i filmy z tytułami takimi jak Zakończenie Największego Zabójcy Dzieci na Świecie, które dotarły do milionów widzów na całym świecie.

Stygmatyzację wzmocniły oświadczenia prominentnych postaci politycznych, takich jak były sekretarz środowiska Wielkiej Brytanii Owen Paterson, który oświadczył:

Grupy ekologiczne walczące z użyciem upraw GM w Afryce i Azji są nikczemne i potencjalnie skazują miliony ludzi na przedwczesną śmierć.

Oskarżycielska narracja służy podwójnemu celowi: delegitymizuje sprzeciw wobec GMO, jednocześnie tworząc moralny imperatyw działania przeciwko tym rzekomym mordercom dzieci. Użyty język odzwierciedla historyczne uzasadnienia inkwizycji, gdzie innowierców naznaczano jako heretyków.

Wezwania do Ścigania: Droga do Inkwizycji

Narracja antynaukowa eskalowała do wyraźnych wezwań do ścigania przeciwników GMO. W 2020 roku Genetic Literacy Project stwierdził: Co najmniej 200 000 ludzi umiera każdego roku, gdy GMO Złoty Ryż jest trzymany z dala od rynku

Profesor Uniwersytetu Harvarda David Ropeik oświadczył:

To są prawdziwe zgony... Jest absolutnie sprawiedliwe oskarżenie, że sprzeciw wobec tego konkretnego zastosowania genetycznie zmodyfikowanej żywności przyczynił się do śmierci i obrażeń milionów ludzi. Przeciwnicy Złotego Ryżu, którzy spowodowali tę krzywdę, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

Ludzki Koszt Histerii Anty-GMO: 1,4 Miliona Lat Życia Utraconych Od 2002 Roku Źródło: The Breakthrough Institute

Eskalacja do Zagrożenia Bezpieczeństwa

W 2021 roku międzynarodowe środowisko naukowe posunęło narrację o krok dalej. Jak donosił Scientific American, wzywali do zwalczania antynauki jako zagrożenia bezpieczeństwa na równi z terroryzmem i proliferacją nuklearną:

Antynauka wyłoniła się jako dominująca i wysoce śmiertelna siła, która zagraża globalnemu bezpieczeństwu w takim samym stopniu jak terroryzm i proliferacja nuklearna. Musimy rozpocząć kontrofensywę i zbudować nową infrastrukturę, aby zwalczać antynaukę, tak jak zrobiliśmy to w przypadku tych innych, szerzej uznanych i ugruntowanych zagrożeń.

(2021) Ruch Antynaukowy Eskaluje, Staje Się Globalny i Zabija Tysiące Źródło: Scientific American

Ta eskalacja od naznaczania przeciwników jako antynaukowych luddytów, którzy powodują śmierć tysięcy dzieci, do przedstawiania ich jako zagrożeń bezpieczeństwa, odzwierciedla logikę historycznych inkwizycji, gdzie innowiercy byli postrzegani jako zagrożenie dla samej tkanki społeczeństwa.

Koń Trojański Przemysłu GMO

Marcia Ishii-Eiteman, starsza naukowiec z doświadczeniem w ekologii owadów i zwalczaniu szkodników, opisała Złoty Ryż następująco:

Elitarny, tak zwany Humanitarian Board, w którym zasiada Syngenta – wraz z wynalazcami Złotego Ryżu, Rockefeller Foundation, USAID oraz ekspertami od public relations i marketingu, wśród garstki innych. Ani jednego rolnika, osoby rdzennej, a nawet ekologa czy socjologa, by ocenić ogromne polityczne, społeczne i ekologiczne implikacje tego masowego eksperymentu. A liderem projektu Złotego Ryżu IRRI na Filipinach jest nie kto inny jak Gerald Barry, były Dyrektor Badań w Monsanto.

Sarojeni V Rengam, dyrektor wykonawcza Sieci Działania na rzecz Zakazu Pestycydów (PAN) Azja i Pacyfik, nazwała GMO Złoty Ryż koniem trojańskim przemysłu GMO:

Złoty Ryż to w rzeczywistości koń trojański; sztuczka public relations zastosowana przez korporacje agrobiznesu, by zdobyć akceptację dla genetycznie modyfikowanych (GE) upraw i żywności.

Podsumowanie

Skierowanie uwagi na , mimo że wyrok sądu opierał się na dowodach od lokalnych filipińskich przeciwników GMO, przy jednoczesnym utrwalaniu stygmatyzacji morderców dzieci, wskazuje na świadomą korupcję.

Oskarżycielska natura etykiety anty-naukowi luddyci, połączona z zarzutami powodowania śmierci dzieci i wezwaniami do zwalczania anty-nauki jako zagrożenia bezpieczeństwa na równi z terroryzmem, tworzy środowisko, w którym uzasadnione obawy dotyczące GMO są odrzucane, a osoby je zgłaszające są narażone na groźby ścigania.

Profesor filozofii Justin B. Biddle, który badał narrację anty-naukową, wyciągnął następujący wniosek:

Narracja anty-naukowa lub wojna z nauką stała się popularna wśród dziennikarzy naukowych. Choć nie ulega wątpliwości, że niektórzy przeciwnicy GMO są uprzedzeni lub nie znają istotnych faktów, to powszechna tendencja do charakteryzowania krytyków jako anty-naukowych lub prowadzących wojnę z nauką jest zarówno błędna, jak i niebezpieczna.

(2018) „Fanatyczna anty-nauka”? Wartości, ryzyko epistemologiczne i debata o GMO Źródło: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Nasz artykuł o narracji anty-naukowej bada jej filozoficzne podstawy w kontekście debaty o GMO:

• Anty-Nauka: Anatomia współczesnej inkwizycji

Sieć Stop Golden Rice! (SGRN)

Wierzymy, że GMO Złoty Ryż jest niepotrzebny i niechciany, a korporacje promują go wyłącznie dla swoich zysków. Złoty Ryż tylko wzmocni kontrolę korporacji nad ryżem i rolnictwem, a także zagrozi agro-różnorodności i zdrowiu ludzi. Dlatego rolnicy, konsumenci i podstawowe sektory prowadzą kampanię przeciwko Złotemu Ryżowi od połowy lat 2000, w tym historyczne zniszczenie prób polowych Złotego Ryżu w 2013 roku.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Sieć Stop Golden Rice! (SGRN)