“Nasza ziemia, nasze jedzenie, nasz ryż!” Odrzuć złoty ryż!
Od 2013 roku na 🇵🇭 Filipinach panuje zacięty opór przeciwko wprowadzeniu GMO Złotego Ryżu.
W 2013 roku Filipińczycy zniszczyli pole testowe złotego ryżu GMO, które Międzynarodowy Instytut Badań nad Ryżem (IRRI) i Filipiński Instytut Badań nad Ryżem (PhilRice) potajemnie przeprowadziły za ich plecami.
Heretycy przeciwni nauce
Przeciwnicy ryżu GMO, zgrupowani w Zatrzymaj Złoty Ryż! Sieć (SGRN), zostali źle przedstawieni przez światowe media i potępieni jako antynaukowi luddyści
, którzy są odpowiedzialni za spowodowanie śmierci tysięcy dzieci.
W cytacie z Phys.org:
Globalne oburzenie nastąpiło po tym, jak grupa filipińskich rolników zniszczyła próbną uprawę złotego ryżu. Syzyfowa walka rolników w krajach takich jak Filipiny, Bangladesz i Indie nie została doceniona, ale rolnicy ci zostali opisani jako luddyści antynaukowi, którzy powodują śmierć tysięcy dzieci .
Źródło: phys.org
Ogłaszanie ludzi jako przeciwników nauki jest deklaracją herezji, która stanowi podstawę do prześladowań.
Międzynarodowy establishment naukowy wzywa do podjęcia środków przeciwko antynauce na równi
ze środkami przeciwko terroryzmowi i rozprzestrzenianiu broni nuklearnej. Przykładem jest następujący artykuł z 2021 r. w Science American:
Antynauka jest obecnie dużym i groźnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa. Źródło: Scientific American
Antynauka jest używana do scharakteryzowania przeciwników GMO jako zaangażowanych w wojnę z nauką,
aby usprawiedliwić środki zaradcze w imię wojny.
W 2018 roku filozof akademicki Justin B. Biddle napisał artykuł na temat narracji antynaukowej
i jej powiązania ze sprzeciwem wobec GMO.
(2018) „Antynaukowe fanatyzmy”? Wartości, ryzyko epistemiczne i debata na temat GMO Narracja „antynaukowa” lub „wojna z nauką” stała się popularna wśród dziennikarzy naukowych. Chociaż nie ma wątpliwości, że niektórzy przeciwnicy GMO są stronniczy lub nieświadomi istotnych faktów, ogólna tendencja do określania krytyków jako antynaukowych lub zaangażowanych w wojnę z nauką jest zarówno błędna, jak i niebezpieczna. Źródło: PhilPapers (Kopia zapasowa PDF) | Filozof Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)
Dzisiejsze protesty przeciwko GMO
Nieuzasadnione jest przedstawianie i ignorowanie mieszkańców Filipin jako luddytów sprzeciwiających się nauce
lub obwinianie ich za zabijanie dzieci za sprzeciwianie się genetycznie modyfikowanemu ryżowi.
W 2023 r. Filipiny rozpoczęły uprawę złotego ryżu GMO po wydaniu przez Krajowa Rada Przemysłu Nasieniowego (NSIC) i Departament Rolnictwa pozwolenia dotyczącego bezpieczeństwa biologicznego w 2021 r.
Protesty przeciwko komercjalizacji genetycznie zmodyfikowanego złotego ryżu na Filipinach były znaczące.
W 2022 roku różne grupy zorganizowały akcję protestacyjną przeciwko Złotemu Ryżowi podczas Światowego Dnia Głodu. Organizatorami protestu były następujące organizacje:
- MASIPAG
- Greenpeace w Azji Południowo-Wschodniej
- Ruch Chłopski Filipin (KMP)
- Inicjatywy regionalne Azji Południowo-Wschodniej na rzecz wzmacniania pozycji społeczności (SEARICE)
- Sieć ds. Zmian Klimatu na rzecz inicjatyw wspólnotowych (CCNCI)
- Salinlahi Alliance for Children’s Concerns Inc.
W marcu 2023 r. MASIPAG (Partnerstwo Rolników i Naukowców na rzecz Rozwoju) i Zatrzymaj Złoty Ryż! Sieć (SGRN) złożyło petycję o Pismo Kalikasana
w celu zaprzestania komercyjnego rozmnażania Złotego Ryżu.
W sierpniu 2023 r. odbył się protest z okazji 10. rocznicy wydarzenia z 2013 r., podczas którego zniszczono pole testowe Złotego Ryżu GMO.
Zatrzymaj sieć Złotego Ryżu (SGRN)
Uważamy, że Złoty Ryż GMO jest niepotrzebny i niechciany oraz że jest sprzedawany przez korporacje wyłącznie w celu osiągnięcia zysku. Złoty ryż tylko wzmocni kontrolę korporacji nad ryżem i rolnictwem, a także zagrozi bioróżnorodności i zdrowiu ludzi. Dlatego rolnicy, konsumenci i podstawowe sektory prowadzą kampanię przeciwko Złotemu Ryżowi od połowy 2000 roku, w tym historyczne wykorzenienie prób polowych Złotego Ryżu w 2013 roku.
Stop złotemu ryżowi! Sieć (SGRN)
