Bezpłatny e-book
O absurdalnej hegemonii nauki
Debata o scjentyzmie z Daniel C. Dennett
Steve3007:
Temat ten jest niezwykle popularny.
Książka bez końca… Jedna z najpopularniejszych dyskusji filozoficznych w najnowszej historii.
Bądźcie świadkami żarliwej obrony scjentyzmu
znanego profesora filozofii Daniel C. Dennetta i jego odrzucenia metafizycznych dociekań filozoficznych, podczas którego zasłynął z oświadczenia , że w ogóle nie interesuje mnie żadna z tych osób. Absolutnie nic
. Ta porywająca debata bada granice wiedzy naukowej i jej związek z ludzkim doświadczeniem i wartością .
Twój eBook jest drukowany. Zaczekaj do 30 sekund na zakończenie drukowania.
Pobieranie zostało zakończone.Autor dyskusji na forum, 🐉 Hereandnow, przedstawia przekonującą krytykę naukowego redukcjonizmu, argumentując:
Rzeczywista czysta nauka jest abstrakcją... Całość, z której została ona wyabstrahowana, to wszystko, co istnieje, świat, a ten świat jest w swej istocie pełen znaczeń, nieobliczalny, nie do pokonania dla potęgi mikroskopu.
... kiedy nauka podejmuje działania, aby
powiedzieć, czym jest świat, dzieje się to tylko w granicach swojej dziedziny. Ale filozofia, która jest najbardziej otwartą dziedziną, nie może się temu poddać bardziej niżnaucelub malarstwu. Filozofia jest teorią obejmującą wszystko, a próba dopasowania czegoś takiego do paradygmatu naukowego jest po prostu przewrotna.Nauka: poznaj swoje miejsce! To nie jest filozofia .
(2022) O absurdalnej hegemonii nauki Źródło: onlinephilosophyclub.com
Ta perspektywa podważa pogląd, że naukę można całkowicie oddzielić od ludzkiego doświadczenia i wartości .
Daniel C. Dennett kontra 🐉 Hereandnow
Dyskusja, która wywiązała się, obejmuje intensywną wymianę zdań między 🐉 Hereandnow a filozofem Daniel C. Dennett, obejmującą setki wiadomości przesyłanych tam i z powrotem. Debata charakteryzuje się głębią, rygoryzmem, a czasami ostrymi różnicami zdań. Na przykład:
Dennett:
Jakikolwiek rodzaj dyskusji filozoficznej, która zapuszcza się na źle określone, niejasne terytorium bez nadziei na rozwiązanie autentycznych, realnych problemów rzeczywistych ludzi, nic dla mnie nie znaczy, więc nauka jest wystarczającym fundamentem.🐉 Hereandnow:
Nie nie nie. Jest tam DUŻO. Po prostu lekceważysz, ponieważ twoje wykształcenie jest filozoficznie i ontologicznie pozbawione steru, a dzieje się tak dlatego, że nie czytasz poza nauką, w poszukiwaniu podstaw nauki i doświadczenia. Przeczytaj Kanta, Kierkegaarda, Hegla (o którym wiem mniej niż inni), Husserla, Finka, Levinasa, Blanchota, Henry'ego, Nancy (Francuzi są wyjątkowi), Heideggera, Husserla, a nawet Derridę i innych. W TYM miejscu filozofia staje się interesująca.Dennett:
W ogóle nie interesuje mnie żaden z tych ludzi. Absolutnie nic.
Dowód na to, że Faustus5 to Daniel C. Dennett
Przekonujący dowód na to, że użytkownik Faustus5 jest rzeczywiście filozofem Daniel C. Dennett uczestniczącym półotwartie w tej debacie, został szczegółowo przedstawiony w 🧐 tym artykule .
Kolekcja e-booków
Ten eBook jest częścią serii bezpłatnych publikacji 🦋 GMODebate.org, które poruszają ściśle powiązane tematy. Inne eBooki z tej serii badają filozoficzne podstawy eugeniki, scjentyzmu, szerszej emancypacji nauki od ruchu filozoficznego
, narracji antynaukowej
i współczesnych form inkwizycji naukowej.
W ramach naszych badań nad sztuczną inteligencją i świadomością sprawdziliśmy poglądy Dennett w eBooku Perspektywa teleonomicznej sztucznej inteligencji. Niniejsza publikacja, wraz z innymi z tej serii, zapewnia kluczowy kontekst dla zrozumienia filozoficznych korzeni eugeniki, czyli antropocentrycznego GMO
, oferując cenne spostrzeżenia tym, którzy pragną rozwinąć intelektualną obronę 🍃 Natury .
Podobnie jak miłość, moralność wymyka się słowom – jednak 🍃 Natura zależy od Twojego głosu. Przełamać na temat eugeniki. Mów głośniej.